Bibaleze.si

Pri 11 letih pametnejši od Einsteina in Hawkinga

N. K.
Resnične zgodbe 20
13. 07. 2017 09.58

Arnav Sharma iz Velike Britanije je na IQ-testu dosegel boljši rezultat kot Albert Einstein in Stephen Hawking.

Arnav Sharma
Arnav Sharma
Arnav Sharma FOTO: You Tube

Arnav Sharma se je želel pridružiti elitni skupnosti najinteligentnejših ljudi. Pri 11 letih je zato opravljal prestižni test in dosegel je neverjeten rezultat: 162, kar je za 2 več v primerjavi z IQ Einsteina in Hawkinga.

Povprećni rezultat na testu je 100, za pristop k najinteligentnejšim je treba doseči boljši rezultat od 98 odstotkov ljudi. Trenutno je v Mensi približno 20.000 članov, kar 1.500 jih je mlajših od 18 let. Test lahko otrok opravlja že pri 10 letih.

Arnav v prostem času igra badminton, plava in bere. Za Independent je povedala, da test ni bil tako težek. ''Nisem se pripravljal zanj,'' je razkril in dodal, da je trajal dve uri in pol. Vseeno pa je priznal, da je pri nekaterih vprašanjih moral ugibati, ker ni imel dovolj časa.

Njegovi starši so bili presenečeni nad rezultatom, ampak srečni. Deček želi svojo pamet izkoristiti tako, da pomaga svetu, samo še ne ve na kakšen način.

Oscar je najmlajši Britanec, ki je postal član Mense. Dve leti star deček, ki se raje uči kot igra, ima inteligenčni kvocient, kakršnega je imel Albert Einstein!

Komentarji (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
DeBill 22. 07. 2017 20.09
-1
einstein ni po ločitvi od prve žene naredil nič kar samo dokazuje, kdo je bil v resnici tisti, ki je vse skupaj raziskal, kar se pa hakinga tiče, je le ta prišel do hawkingovega sevanja, kar je zadeva za življensko delo. upam da bo ta dečko po znanstvenem delu vsaj podoben hawkingu, ker ima predispozicije. take rabimo, da se raziskave v znanosti premika naprej
User1063544 21. 07. 2017 09.01
-11
Hawking je nateg če bi se vsevedni malo pozanimali bi uvideli resnico. Kolikor vem je ded umrl leta 92 ali 95 in so ga nato zamenjali z dopelgangerom. Spet teorije zarote itd... ampak je kar nekaj dokazov da današnji Hawking ni Hawking iz starejšega obdobja. Kakšni so dokazi boste rekli? Zobje, roke, obrazne poteze VSE samo se je traba malo pozanimati. Zakaj boste vprašali? Hja tako ima NASA enega "največjih" teoretičnih fizikov pod svojo kotrolo (z vozičkom vred). Tako lahko vplivajo in oblikujejo na VSE kar je indoktriniranemu človeku trenutno vcepljeno. Veliki pok, črne luknje, časovno-prostorske teorije, kvantna fizika, superstrune itd... Zanimivo je to da je vedno govora o stvareh katere navadni človek ne more preveriti. In preden začnete pisariti žaljivke da vas vidim. Kdo od vas vsevednih je dejansko preveril te enačbe, formule in grafe da lahko potrdi da je napisano in povedano točno????? NIHČE ker je lažje in enostavneje se zanašati na nekoga ki ima etiketo "največji" "najbolj znani" "dr. mag.,.." ki je vse te enačbe in formule izluščil namesto vas in vam povedal kaj je res. Da ne govorim o teoretikih ravne zemlje. Zemlja je danes in trenutno okrogla samo zato ker ESA in NASA ta trdita. Obstaja milijon dokazov vključno z posnetki iz veternih balonov da nekaj ne štima, da so odsevi sonca na zemlji lokalni, da horizontalna linija kljub višinski razliki ostaja enaka in še in še... Skratka VSE TO DA SE DRŽI LJUDI V TEMI!
nevica 21. 07. 2017 10.49
+4
Kje si se ti vzel?????? Tebe si gotovo ni Hawking izmislil, ker si se tule 100% dokazal v vsej širini.
DeBill 22. 07. 2017 20.07
+0
uf, kaj pa ti jemlješ. veš, eni te zadeve razumemo in vemo kaj predstavljajo. če ti ne veš kaj je vlak še ne pomeni da ga ni.
Julav 22. 07. 2017 20.34
+0
Bedak. A si sploh končal kakšno šolo?
nevica 21. 07. 2017 07.27
+23
Hm, nekako sem z leti začela razlikovati med inteligenco in pametjo, čeprav se čudno sliši. Vendar imam inteligenco predvsem za potencial, pamet pa za izkoriščen potencial - torej že nekaj koristnega od inteligence. Einsten je svoji inteligenco potrdil, iz tega fanta pa ni nujno, da si bo kaj izjemnega izmislil - lahko pa da bo zelo veliko vedel. Poznam namreč veliko zelo inteligentnih ljudi, pa niso iz tega znali ničesar sproducirati, na koncu se v pogovorih s takimi ljudmi samo filozofsko zapletaš v neskončnost. Škoda, ker človek ne ve točno kje se zalomi - še najbolj pogosto je razlog vsestranskih ljudi, da enostavno ne najdejo cilja na katerega bi se skoncentrirali - svojo energijo razmečejo na vse konce in so na koncu neverjetni eciklopediki in nič drugega. To pa lahko postanejo tudi neiteligentni ljudje, ki svoja pomanjkanja kompenzirajo z učenjem oz. dobrim spominom - oz. po domače s piflanjem - in v družbi prosperirajo s tujimi citati. V inteligenten otroku je ravno tako potreba iskati nadarjenost, da se ga usmeri v nekaj v čemer bo uspešen. Ta problem je enak za vse otroke.
opazovalec_ 21. 07. 2017 07.07
+3
Malo napihnjena novica?
tomi.passion@gmail.com 20. 07. 2017 22.48
-3
Ker ni deklica, ga bo sodobna družba potisnila na stranski tir. V dobi feminizacije, se spodbuja samo ženske...aja in o tem se ne sme govoriti.
SEJBOBOL 20. 07. 2017 18.10
+11
Bolš 1mio v žepu kot 200 pik na papirju ...
SEJBOBOL 20. 07. 2017 17.34
+2
Vse pohvale ..... Ma dosegu ne bo tolkk k Einstein nikoli ......
Slovenec121 20. 07. 2017 20.32
+11
upam da bo... vendar iq ne pomeni nič če ga ne uporabljaš
spet-sam-jest 20. 07. 2017 17.22
+16
Ma k..c pa visok iq,dons, če nimaš dost dobrga zaledja, je še najbolš met okol 70 pik in lajf je pol bjutiful, k ti je itak use dost dobr in te tud nč ne briga za use skup.
spet-sam-jest 20. 07. 2017 17.22
-8
Sicr pa 162 pik ni glih neki tok extra, de je treba glih pousod o tem pisat, eni majo tud čez 200, tko de tale je še kr brihtn, ni pa glih neki tolk posebnga.
Julav 20. 07. 2017 17.08
+15
Mislim, da je nedopustno, da se članek promovira s takim naslovom. Lahko ima IQ 200 in še vedno bo svetlobna leta od Einsteina. Einstein ni bil le pameten, bil je veliko več.
TheSmartHead 20. 07. 2017 16.29
+15
IQ je samo ena vrsta inteligence in sama po sebi še ne pomeni dosti. Ostaja še mnogo drugih vrst inteligentnosti, ki vplivajo na to kako bo človek ta IQ uporabil. Upam, da bo mali dejansko naredil kaj dobrega s to pametjo :)
spet-sam-jest 20. 07. 2017 17.08
-2
S se en mejčkn tolažš ;)
janezpodre 20. 07. 2017 14.37
+12
IQ testi otrok se razlikujejo od testov za odrasle, pa tud pojma pameten in inteligenten mesa lahko samo neinteligentnobutasta oseba.
ipsidipsiloreumadministratumidiotum 20. 07. 2017 14.27
+7
Kako je lahko taka brihta, če še ne ve kako pomagati svetu.
EdyEdi 20. 07. 2017 14.02
+4
Upam, da bo to uporabil v dobro vseh tistih, ki so pod 100
damirg@email.si 20. 07. 2017 13.56
-5
kam se šele jaz uvrščam s 186...
Bibaleze
Bibaleze
SLEDI NAM:
Bibaleze.si
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2024, Bibaleze.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1104