Bibaleze.si

Pri 44 letih je rodila 22. otroka

J.V.
Resnične zgodbe 22
07. 04. 2020 14.33

Sue Radford je pri 44. letih že dvaindvajsetič postala mama. Da, prav ste slišali. Ima kar 22 otrok. To pomeni, da je bila Sue vse skupaj noseča kar 800 tednov, zadnjega 22. otroka pa je rojevala 10 ur.

Sue - naslovna

Če si nekatere ne morejo predstavljati, da imele dva otroka, pa jih za Sue Redford niti 20 ni bilo dovolj. Pri svojih 44 letih je namreč rodila 22. otroka, porod pa je trajal 10 ur.  Deklica, za katero zaenkrat menda še nista izbrala imena, je v največjo britansko družino prijokala pred nekaj dnevi. Sue je veselo novico delila na družbenem omrežju Instagram, kjer je objavila ročico novorojenke. "Pričakali smo rojstvo naše prekrasne deklice, ki se je rodila v petek zvečer. Vsi smo zaljubljeni v njo."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Supermama, kot ji mnogi radi rečejo, pa je objavila tudi video, v katerem je razkrila vse detajle, od odhoda v porodnišnico do samega rojstva. Je pa priznala, da je bila zaradi trenutno situacije s koronavirusom, v skrbeh. "Bala sem se odhoda v bolnico zaradi vsega kar se dogaja s koronavirusom. Skrbelo me je, da mož ne bo mogel biti ob meni," je priznala za The Sun. Deklica je ob rojstvu tehtala 3175 gramov in ima polno glavico las. 

Zakonca že imata 21 otrok, in sicer 11 deklet in 10 fantov. Prvega otroka je rodila maja 1989, sina Chrisa, ko je bila stara 14 let. Zadnjega otroka, 21. po vrsti, je rodila lani, hčerko Bonnie Raye. Katerega spola je otrok, ki ga nosi pod srcem, še ne vesta, ampak mamica sluti, da bo deček, da bosta imela enako število deklic in dečkov.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Komentarji (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Drink Beer and Smile 16. 01. 2021 16.45
+3
A ne bi na koncu, preden stisnete ''objavi'' prebrali kaj napišete? Na začetku govorite o novorojenki oz. novorojenemu 22. otroku, na koncu pa se sprašujete katerega spola bo 22. otrok, ''katerega nosi pod srcem''. Drugače pa... če bi se odločil za skoraj asketsko življenje in bi imel streho nad glavo brez posebnih investicij, bi vsekakor imel še kakšnega mladička, tako pa imam ''samo'' dva.
jury35 16. 01. 2021 11.09
+0
Ko bi se tak sekirali za otroke v nerazvitem svetu,ki dejansko res nimajo veliko za jesti.V SLO je bilo tudi dve generaciji nazaj po deset pa več otrok v družini pa so vsi preživeli.S takšnim razmišljanjem Slovencev čez par generacij več ne bo,se sedaj že vidi
Geres 15. 01. 2021 15.23
+8
Ne vem, meni je to čist mim. Kot prvo brez izdatne pomoči države tole po vseh verjetnosti ne gre. In otroci ne bodo od staršev dobile nobene osnove za lažji štart v samostojno življenje. Kot drugo, kako se lahko posvetiš 22 otrokom?
rovte 16. 01. 2021 11.13
+4
Verjetno se ji gre za kakšen rekorf, Gunessovo knjigo?
Basti0604 09. 04. 2020 10.56
+3
Glavno da so vsi zdravi pa da se majo radi
mikpiki191 09. 04. 2020 09.45
+3
ta ženska je samo za rojevat pa nič drugega
oježeš 15. 01. 2021 19.19
+3
Pa za seks. Ni tko, kot pravijo 'kokr jih Bog da.' Potem je ogromno moških Bog. Malo pameti je pa tudi treba imeti, ne samo telovadbo.
oježeš 08. 04. 2020 14.01
+28
Ni problem narediti otroke, problem jih je potem hraniti, obleči jim dati primerno zatočišče oziroma dom. Aja, saj zato imamo državo, da jih potem gor spravlja.
Skankhunt42 08. 04. 2020 11.17
+17
me zanima kolk ma delovne dobe
RamzesII 08. 04. 2020 10.51
+3
Približno otrok na vsaki dve leti. Zmogljiva maternica, ženska in mati.
RamzesII 08. 04. 2020 10.53
+4
In očitno nobenih dvojčkov, trojčkov, itd.
majazmaja2 08. 04. 2020 10.48
+16
To so tisti, nad katerimi se zgraža cela Velika Britanija - nihče od staršev ne dela (oba sta brez poklica), živijo iz rok v usta - od socialne podpore, otroških doklad in skromnih donacij.
tammyNBL 14. 01. 2021 13.08
-1
Kaj pa, če bi se prej informirali? Oba delata,imata svoje podjetje, ne živita na račun države...
Geres 08. 04. 2020 09.42
+25
Kar je preveč, je preveč.... Velik mesečni strošek za državo.
wolf.01 08. 04. 2020 09.17
+1
Srečno vsem skupaj.
SkokecPokec 07. 04. 2020 19.41
+6
A je ata sam eden al jih je blo več pri teh 22 otrocih?
thetech 08. 04. 2020 09.33
+6
Zakaj je to pomembno?
RamzesII 08. 04. 2020 10.52
-2
Zakaj ne bi bilo. Prej ali slej se lahko kje zatakne. Nikoli ne veš.
oježeš 08. 04. 2020 14.13
+9
Saj ni problem, če drži, kolikor jih Bog da, samo, da je ata švoh Bog ker ne more le s svojimi sredstvi preživeti vseh.
slo_veter 07. 04. 2020 16.38
+61
jima je kdo obrazložil, da obstaja "zaščita". Drugače napište kaj kej počneta, da prehranita ta vrtec in kako to spijo. Ali je to cel blok najet ali samo en štuk.
Skankhunt42 08. 04. 2020 11.17
+7
sej država plača ona mora met sam noge narazn
oježeš 08. 04. 2020 14.14
+10
To je problem. Tudi za Afriko. Rajši zbirajo donacije, kot bi jih naučili kako se zaščititi pred nosečnostjo.
Bibaleze
Bibaleze
SLEDI NAM:
Bibaleze.si
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2024, Bibaleze.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1071