Bibaleze.si

Pri 39 letih pričakuje 17. otroka!

N. K.
Resnične zgodbe 31
24. 08. 2015 09.43

Britanka Sue Radford je stara 39 let in pod srcem nosi 17. otroka. Po poročanju tujih medijev pa gre njena hčerka po njenih stopinjah.

image (28)

39-letna Britanka Sue Radford bo novembra rodila 17. otroka. Njena najstarejša hčerka Sophie, ki je dopolnila 20 let, bo rodila drugega otroka samo nekaj tednov pred mamo.

Poleg Sophie ima še 15 otrok: Chrisa (26), Chloe (18), Jacka (17), Daniela (15), Luko (13), Millie (12), Katie (11), Jamesa (10), Ellie (9), Aimee (8), Josha (7), Maxa (5), Tillya (4), Oscarja (2) in Casperja (1). Za njih pomaga skrbeti 43-letni oče Noel. Na začetku sta nameravala imeti le tri otroke, toda družinsko življenje jima je bilo tako všeč, da sta nadaljevala.

In če mislite, da živijo na račun države, se motite. Imajo svojo pekarno, s katero skušajo čim več zaslužiti. Mami je zelo pomembno, da ju otroci vidijo delati.

Neka druga 35-letna mama šestih otrok je razkrila skrivnost vitke postave.
 

Komentarji (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
hmhmhm 24. 08. 2015 21.08
-1
Začela pri 12h, ce ni to navadna Iajdra... Upam da je oce vsaj DNK naredil
AAnima 01. 04. 2016 14.20
+5
Pri 12-tih je bila še otrok; z lajdro se označi šele dokaj zrelo osebo izgrajene pameti. Bi rekla, da so bili pri njenih 12-tih letih bolj lajdrasti njeni 'pozorni in odgovorni' starši. In njegovi prav tako.
4krogci 24. 08. 2015 08.30
-1
To ni ljubezn do otrok oz. velike družine ampak zgolj hinavstvo: bolše bit noseč kot pa vsaj en dan delat v službi!
Menes 24. 08. 2015 08.34
+18
Lepo piše, da ne živijo na račun države, ampak imajo svojo pekarno, s katero služijo.
AAnima 01. 04. 2016 14.24
+2
In tako izgleda komentar, ko ne prebereš članka v celoti.
Mejduš 23. 08. 2015 14.36
+2
Mi smo imeli kravo ki je imela 25 telet takrat je imela dvojčke trikrat,in smo jih priživeli.srečo imata da se samo lahko hvalita ker država jih tako morala vse skupaj živeti,saj nista edina,jih bi lahko drugi tudi imeli, jih je kar nekaj takšnih,samo ta dva sta se odločila tako kot prinas dama je bilo 10 otrok oče se ni nč sekiral če bodo priživeli če pa ne pa nč zato saj jih je še dovol,pomislimo če bi bili vsi takšni,kaj bi se zgodilo,prav noro je ki taki ljudje se hvalijo.
Menes 24. 08. 2015 08.36
+4
Ne živi jih država. Lahko bi prebral, da se preživljajo s svojo pekarno.
gangsterist 23. 08. 2015 14.15
+11
britanski strojani
pedritsegonita 23. 08. 2015 14.12
+9
V ANgliji je to kar praksa, da punce pri 13-14 ih zanosijo, ker so slutke in to velike..
Menes 24. 08. 2015 08.37
-6
No, ta je imela prvega pri devetnajstih. Najstarejša hči ima 20 let.
User326930 24. 08. 2015 09.17
+6
Prvi din ima 26 let,torej je rodila pri 13-tih
mb6 24. 08. 2015 09.19
+4
Ja, to je hči. Sin Chris jih ima 26... če smo že natančni. sicer je pa tole ena sama nebuloza... Naj imajo, kar hočejo :)
Tone 12345 23. 08. 2015 14.03
+8
Kar se družine in otrok tiče da ne govorim o svetovanju družinam kar se tiče vzgoje otrok v cerkli svetujejo ljudje ki niso nikoli imeli družine in otrok vsaj uradno!!mislm a se vam to zdi smiselno???kako ti bo en svetoval in hlinil ki ne ve zakaj se gre!!
User326930 23. 08. 2015 11.53
+11
Torej je prvega imela pri 13?
letmeseeit 23. 08. 2015 12.47
-19
matematika pa ti ne gre ravno od rok !
ZaZaZuu 23. 08. 2015 11.20
+15
Počasi bo potrebno sprejeti določene zakone s katerimi se bo prepovedalo ljudem imeti toliko otrok? Svet je močno prenaseljen. 1 ali maksimalno 2 otroka na par je sprejemljivo. Vse kar je več kot to, nebi smelo biti dovoljeno.
leond1 23. 08. 2015 09.56
-3
poznam moškega ki ji ima več kot 30 otrok z 21 ženskami to je pravi BIK
janezpodre 23. 08. 2015 09.54
+21
"Na začetku sta nameravala imet 3 otroke".... na "začetku" je bla ona stara 12 let, fotr pa 16, zato ni neč čudnga, da sta se tko zaplanirala, ker v šol še niso jemal takšne matematke .
sherlock2 23. 08. 2015 10.30
-4
Kako kajenje ....a je tvoja " ančka " že kaj spočela ?
sherlock2 23. 08. 2015 11.59
+2
ne zameri kajenje ,,,nimam nič proti tebi. Samo pred nedavnim si omenil, da si tazturiltvojo ančko tako, da bi s elahko že kaj prijelo....se spomniš ?
Menes 24. 08. 2015 08.38
-5
Na začetku je imela ona 19 let. Lepo piše, da je stara 39 let, najstarejša hči pa 20.
janezpodre 24. 08. 2015 10.20
+9
najstarejši sin pa 26- a pr teb štejejo sam babe
ri?et 23. 08. 2015 09.19
+16
crisa 26? ga je imela pri 13-ih al kaj? sicer pa bolano!!!!
User201965 23. 08. 2015 09.56
-8
Zakaj bolano? Dandanašnji pogled na potomstvo je bolj kot ne zgrajen na podlagi finančnega preživetja družine ter splošnega pranja perila vseh okrog nas. Ljudje želijo biti takšni kot je 99,99% ljudi okrog njih, da ne bi izstopali. In ko nekdo, kot je ta družina, izstopa, je označena za bolano. Sicer pa... ženske so lahko plodne veliko prej, kot pa pri 35, kajne? Narava ne izbira med ''cool'' in ''uncool'' počutjem človeka...
zimerman 23. 08. 2015 10.51
+24
"Bolano" je verjetno napačna beseda. Vendar če vam ni jasno, da takšne poteze in odločitev staršev predstavljajo še večji socialni problem predvsem za vse otroke, ki ste jih rodili(ker vas seveda takrat več ne bo) in predvsem za planet zemljo samo, potem ste brez sočutja za prihodnje rodove. Če bi ljudje umirali sorazmerno z rojstvi, potem imajo lahko zaradi mene 1000 otrok. A ker vemo kakšna je situacija, bi jaz takšna dejanja označil za brezbrižnost za lastne koristi. In zgodilo se bo, ker se ljudje pač ne znajo brzdat in se zavedat določenih logičnih stvari, da bodo pač nastopili zakoni o omejitvi rojstev. Vsak enega, izrecno dva ali trojčki in več, če se pač zgodi, ampak to so tako redki primeri. Potem bodo pa nekateri jokali in govorili o teorijah zarote. Sicer je pa na svetu veliko zapuščenih otrok, ki rabijo starše. Res da nekaj stane, ampak to se že požre, če je želja po večji družini neizmerna. Lahko se gredo tudi rejništva, če je edina želja biti v družbi otrok.
Morana7 23. 08. 2015 11.04
+24
Kako boš enakopravno delil svoj čas med toliko otroci? Meni se zdi skoraj nemogoče, da kdo ne bi bil zapostavljen verjetno so starejši precej v vlogi staršev in ne bratov in sester. Meni se to ne zdi prav. Če imaš otroke skrbi sam zanje ne pa da svoje otroke v to potisneš, da komaj shodijo pa že non stop čuvajo drugega otroka....
User1233778 24. 08. 2015 09.10
+6
Morana7, absolutno se strinjam s tvojo izjavo! Človeški par psihološko zmore vzgojiti (ne le hraniti) tri kompletne osebe. Vsi ostali so čustveno podhranjeni od strani staršev in v breme starejšim bratom in sestram. To vse lepo izgleda na TV in v "miselno enostavnih" časopisnih člankih, v duši enega od 17-tih otrok, pa je to čisto drugače.
Mladen sir 23. 08. 2015 09.08
-8
Čestitke družini tega ni v SLO tukaj bi ti že socialno začelo grozit bomo vam vzeli otroke in itd....
hhmmm 23. 08. 2015 10.24
-3
v bistvu sem pred kratkim slišal, da je ženska v sloveniji z 4 ali več otroki, zaposlena kot MAMA. vem, da v nemčiji fajn poskrbijo za njih. ma teta 4, pa je skos doma, seveda pomaga, da stric fajn zasluži, samo po seštevku dobi 1200+ mesečno... nisem šel preverjat za slovenijo, a ve kdo kaj več o tem?
User1202767 23. 08. 2015 11.03
+1
Kolikor je meni znano, dobi ženska v Sloveniji status ''MAME'' takrat, ko ima 5 otrok...teče ji delovna doba in tudi vsi prispevki so ''in''. Ne vem, mogoče se je pa vmes že kaj spremenilo :)
Tone 12345 23. 08. 2015 14.04
+1
Kar se družine in otrok tiče da ne govorim o svetovanju družinam kar se tiče vzgoje otrok v cerkli svetujejo ljudje ki niso nikoli imeli družine in otrok vsaj uradno!!mislm a se vam to zdi smiselno???kako ti bo en svetoval in hlinil ki ne ve zakaj se gre!
Bibaleze
Bibaleze
SLEDI NAM:
Bibaleze.si
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2024, Bibaleze.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1071