Bibaleze.si

Obrezovanje je namerna telesna poškodba!

V.M./STA
Novice 230
12. 07. 2012 12.46

Sodišče v Kölnu je konec junija presodilo, da predstavlja obrezovanje dečkov iz verskih razlogov telesno poškodbo. Številna evropska judovska in muslimanska združenja so sedaj pozvala nemške poslance, naj zaščitijo pravico judov in muslimanov.

Obrezovanje fantkov pa iz verskih razlogov in prepričanja staršev, da je obrezan ud veliko bolj higienski in lepši, izvajajo tudi v Sloveniji. Veliko staršev je namreč prepričanih, da ravnajo v otrokovo dobro.


V izjavi, ki so jo judovska in muslimanska združenja sprejela v sredo, je zapisano, da so se o zadevi posvetovali s pravnimi in medicinskimi strokovnjaki ter poslanci Evropskega parlamenta.

"Ocenjujemo, da je to napad na naše temeljne verske in človekove pravice," so zapisali ter poudarili, da je obrezovanje "starodaven ritual, ki je ključen za vero posameznika".

Protestirajo proti razsodbi sodišča v Kölnu ter "nemški parlament in vse politične stranke pozivajo, naj kar najhitreje posredujejo v zvezi z njo".

Obrezovanje - telesna poškodba

Odločitev sodišča, da obrezovanje predstavlja telesno poškodbo, je sprožila ostre proteste judov in muslimanov ne le v Nemčiji, temveč tudi drugod po Evropi. Trdijo, da je vprašanje obrezovanja stvar verske svobode.

V Nemčiji v muslimanskih in judovskih skupnostih obrežejo na tisoče dečkov letno. Po ocenah Svetovne zdravstvene organizacije je skoraj vsak tretji deček do 15. leta starosti obrezan.

Odločitev deželnega sodišča v Kölnu se ne nanaša na celotno Nemčijo, ampak samo na zvezno deželo Severno Porenje Vestfalija.

Zakaj spremembe?

Sodišče je razsojalo v procesu proti zdravniku, ki je na željo muslimanskih staršev obrezal štiriletnega dečka. Zdravniku so sodili zaradi povzročitve telesne poškodbe. Na prvostopenjskem sodišču je bil oproščen, saj da je dečka operiral v skladu z zakonom in po privolitvi staršev. Tudi prizivno sodišče je zdravnika oprostilo, sicer iz drugih razlogov. A deželno sodišče je odločilo, da je zdravnik povzročil hudo telesno poškodbo, čeprav za to ni kazensko odgovoren, saj je na tem področju preveč pravne praznine.

Obrezovanje dečkov v Sloveniji

Primarij dr. Andrej Kmetec z oddelka za urologijo v ljubljanskem kliničnem centru nam je pred časom povedal, da obrezovanje fantkov izvajajo le, če so za to podani strokovni razlogi, staršem pa nikoli ne svetujejo obrezovanja iz higienskih razlogov. Kot pravi, je drugačen problem obrezovanje iz verskih razlogov. "Tukaj vpliva nimamo, saj gre za versko vprašanje, ki pa ima korenine tudi v higienskih razlogih. Običajno tovrsten poseg opravijo v zasebnih ustanovah ali doma na kakšen drug način. Občasno ga izvajamo tudi v kliničnem centru, vendar predvsem zato, ker je poseg na otroku narejen strokovno in v anesteziji,"  je tedaj razložil dr. Kmetec in dodal, da bi prepričani verniki ob zavrnitvi našli druge možnosti obrezovanja otrok – doma, brez anestezije s posledično krvavitvijo in slabokrvnostjo otrok. "Že sedaj se verjetno veliko posegov opravlja na tak način," je še pripomnil primarij.

Tudi psihologinja Andreja Pšeničny je do staršev zelo kritična. Kot pravi, je obrezovanje dečkov pohabljanje, ki služi izključno zadovoljevanju želja in potreb staršev!

Obrezovanje fantkov pa iz verskih razlogov in prepričanja staršev, da je obrezan ud veliko bolj higienski in lepši, izvajajo tudi v Sloveniji. Veliko staršev je namreč prepričanih, da ravnajo v otrokovo dobro.
Obrezovanje fantkov pa iz verskih razlogov in prepričanja staršev, da je obrezan ud veliko bolj higienski in lepši, izvajajo tudi v Sloveniji. Veliko staršev je namreč prepričanih, da ravnajo v otrokovo dobro.FOTO: iStockphoto

Svoje mnenje lahko izrazite na naši Facebook strani ali pa se nam samo pridružite s klikom na

Komentarji (230)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User437393 19. 07. 2012 15.09
+6
Joj, kakšni komentarji - kaj je lepše in kaj ne, ni bistveno. Kakor koli že obračate, gre za medicinski poseg v telo. Kakšen lepotni poseg neki?!? Ne pišite neumnosti, če nimate pojma, noo. V tisti "odvečni" kožici, ki jo odrežejo je par tisoč živčnih končičev. In glej ga čudo, ko obrežejo, se glavica penisa desenzibilizira. Ja, zato pa je to eden izmed načinov zdravljenja prezgodnjega izliva. Je pa res, da pravzaprav tudi obrezani ne morejo vedeti, kako je seksat, če niso obrezan, a ne? Ja, večina obrezanih bo vsekakor zagovarjala obrezovanje - ja, halo, kako pa drugače, ampak a pa res poznate kakšnega odraslega, ki bi se dal obrezat kar tako? Je kje kakšen heroj? Ne verjamem, da bi bilo toliko obrezanih, če bi se za to odločali sami. No, še en dober medicinski razolg je za obrezanje - kožica ima res super lastnosti - elastičnost in hitra rast pri gojenju - tako je res idealna za gojenje in transplantacijo pri opeklinah. adidas_: A folk to počne HUMANO? V smislu, da ni na živo in ČIM MANJ BOLI?!? A boli pa vendarle ja? In ti bi to svojemu sinu naredila kar tako, zaradi lepšega? Pa anastezija je tud nekaj čisto nič tveganega... Aha..... :-(((( SisterW - kaj misiš, zakaj je v Franciji tako? Misliš, da bi pa mogoče mičkeno imelo pri tem dejstvo, da so imeli kolonije, npr. kakšen Maroko..., pa veliko število priseljencev? Mogoče? Pa da ne bi sami mesarsko to doma delali, je še vedno bolj "humano" in cenejše, če to opravijo v porodnišnici? Saj če malo bolje pomisliš, je marsikaj bolj jasno, a ne? :-))) V Ameriki je zvezi s tem po dolgih letih končno uspelo, da ameriško združenje pediatrov obrezovanja ne priporoča več. To je glede na močan ameriški židovski lobi že ogromen uspeh.Pa vendarle je še dolga pot do spoznanja, da obrezovanje ni kar nekaj čisto nedolžnega.
User712843 19. 07. 2012 14.29
-1
Najbolj zanimivo je pri tej temi to, da cisto vsi, ki so obrezani, jim je to vsec, govoroijo samo v PLUS, vsi, ki pa niso, pa tolcejo po tistih, ki so obrezani...in to naj clovek zdaj razume...moj fant je obrezan in ni ga lepsega, sam nima nobenih psihicnih, fizicnih ali kakih drugih tezav...to mu predstavlja kot nekaj samo posebi umevnega...verjetno tudi zato, ker pravi, da je vecina njegovih kolegov tudi obrezana...in kolikor sma se o tem pogovarjala noben nic ne pogresa (se ne pocuti prikrajsanega), vsem je to vsec, in tudi oni bodo svojim sinovom naredili isto....in ja tudi sama bom verjetno obrezala sina (ja kar zmerjajte me kak sem bolana..)...kolikor smo se pogovarjali o tem, vsi pravijo da jim je sex super, da je to tudi bolj higienicno...ne vem...meni se zdi to kot nekaj samo posebi umevnega, ker vidim, da ni s tem nic narobe... Je pa res, da ko tega nisem poznala se mi je zdelo absurdno, ko sem srecala fanta in videla v zivo kako to zgleda, pa mi je svetovno...Tako, da dajte se prej malo poinformirat pa ne se spravljat kar tak na folk, ki to pocne humano (v smislu, da ni na zivo in cim manj boli)...
User930042 18. 07. 2012 20.42
+6
takim ki v to silijo jim treba odrezat cel organ ne samo kožice pa vera gor ali dol
LaFemme 18. 07. 2012 17.44
+7
Če bog res obstaja, mu je verjetno slabo od človeške neumnosti. 100% sem prepričana, da ne bi videl nič "častnega" v tem, da ljudje režejo svojim otrokom genitalije in to kao v njegovem imenu. Me prav zanima, če je obrezovanje omenjeno v Koranu. Ker sem skoraj sigurna, da ni...Tako kot pri katoliški cerkvi - kjer večina neumnosti, ki jih cerkev počne, v Svetem pismu sploh ni zapisanih. Ampak to je vsa poanta vsake cerkve - da si vzame pravico, da lahko za karkoli na tem svetu trdi, da je "bog tako rekel", čeprav čisto nikjer nima podlage za to. Kako ljudje lahko slepo sledijo takim neumnostim, mi nikoli ne bo jasno?!
Iggy019 19. 07. 2012 18.52
+0
sej jim ne režejo genitalij, ampak kožico. pozanimaj se raj drugič pred to napišeš ;)
Gouu 18. 07. 2012 16.15
-5
Kaj pa ženske, ko jim vagino skupaj zašijejo? Tale kožica se mi ne zdi nekaj hudega.. Sploh pa še nisem slišala moškega, ki bi tarnal čez obrezano kožico.
User757565 19. 07. 2012 12.40
....kakšno razmišljanje....
coehill 18. 07. 2012 10.39
+4
90% svetovne populaije ima itak čredni nagon za take ali drugačne vraže, brez pomisleka sledijo slepo, zato pa je lahko elite manj kot 10 %, ki misli samo s svojo glavo
User357157 17. 07. 2012 21.55
+2
Btw. glavica penisa, ki je zaščitena s kožico je bolj občutljiva in neobrezani moški imajo lahko več užitka med sexom :)
User357157 17. 07. 2012 21.54
+7
karanfill, tole obrezovanje se je po 'božje' priporočilo, ker je so prebivaci dotičnih ver živeli v predelih z malo vode in je higiena dejansko bila problem. Ja, umazanija, bakterije, ognojki, zastrupitve... In kako rpepričaš kup tipov, da si odrežejo kožico? Rečeš jim, da to hoče in zahteva bog... voila! Ampak ne se hecat, zdej tu, pri nas in v Nemčiji pa mislim, da ni več problem higiena lulčkov...ali pač?! :O
User506043 15. 07. 2012 21.54
+9
Mislim kaj za vraga folku ni jasno? Sam sem čisti ateist, ob rojstvu nism bil posiljen z nobeno vero, sicer starša sta krščena itd. vendar sta se odločila, da mi2 z bratom pa pač ne boma.. In nič mi ne fali... Nimam tudi nič proti različnim vernikom mi je pa dvignilo tlak, ko sem prebral nekje v prejšnjem postu, da imajo ljudje OBREDE za to da obrežejo fantka. Ka to prau pride žlahta, pa tastara prinese škarje za papir pa odreže kožico stran? Mislim ne se hecat, kk zaostal folk obstaja. Dejste se že zresnat.
Draža 15. 07. 2012 21.40
+10
Res je ,namerna poškodba in pohabljanje samo zaradi vere,ki sili v to.
tutankhamun 15. 07. 2012 14.24
-4
Sam sem bil obrezan, ko sem bil star 4 leta, in sem zelo hvaležen staršem, da so se odločili za ta postopek, ker obrezovanje prinese samo korist in nič škode. Zdaj imam 23 let in dokodka se bežno spominjam, operacije se itak ne spomnim, spomnim se samo pekočega občutka pri uriniranju po operaciji, in to je to, spomnim se, da nisem niti jokal, nič posebnega, nobenih travm v otroštvu nisem imel, niti jih sedaj nimam, ker vidim, da nekateri skušajo obrezovanje označiti kot nekaj neverjetno grozno travmatično izkušnjo za otroka in so izkoristili ta trenutek za nestrpnost z omenjanjem nekim izgonom iz Evrope. Obrezovanje označujete kot nekaj nazadnjaškega, vendar je to stvar higiene in zdravja, ta poseg spada v koristno medicino, ker se v kožici nahaja prgišče bakterij in s kožico ni nobene koristi. To je nekaj s čim je človek 100% zadovoljen, niti enega človeka z obrezanim ne poznam, da bi mu bilo žal, ker ima obrezanega, in ne, nismo prikrajšani za užitek, če morda tudi to mislite. Vesel sem, da sem to opravil v otroških letih, ker bi mi večjo težavo predstavljalo obrezovanje v zdajšnjih letih, hudiča, najbrž se sedaj niti nebi upal dati obrezat, zato sem hvaležen, da sem dal to skozi v otroških letih.
Xit 15. 07. 2012 18.20
+24
No vidis. pa se ti ni treba vec umivat :D
sejjekul 16. 07. 2012 16.35
+4
ok, pa ne doma s škarjami
User928210 14. 07. 2012 22.13
-2
VEN IZ EVROPE...
User624294 14. 07. 2012 21.12
+12
Starši ki obrežejo svojga otroka ko je še ta dojenček bi mogli it v zapor. Popolnoma nesprejemljivo je narediti neko trajno stvar na telesu posameznika brez njegovega mnenja. Če bi starši počakali da je otrok večji pa se potem z njim posvetovali in bi potem otrok sam odločil če hoče ali noče to potem podpiram vsako odločitev tega otroka, definitivno pa ne podpiram da druga oseba odloči namesto tebe nekaj takšnega kar je trajno in nemorš nikol več spremenit nazaj, to je nezaslišno in moje mnenje je da bi to mogli prepovedat.
User684847 15. 07. 2012 13.43
-1
Vsak naj se briga zase!
xxxxxxxxxxxxxxxx 17. 07. 2012 18.48
-3
a tisti, ki pa svojega otroka krstijo ob rojstvu, pa jim ni treba v zapor?
layers 14. 07. 2012 18.21
-17
ne bi je dal stran, kot zenska ne bi dala scegetavcka. slano raztopino se uporablja v zdravstvu, tako da ce bi ze bila kriza, bi si ga umil med potrebo :) se boljs pa je ce za to poskrbi zena na vsako uro mal umije.
layers 15. 07. 2012 02.50
-6
credni nagon :)
User924418 14. 07. 2012 15.36
+19
Leto 2012 in ljudje so še vedno nazadnjaški in še vedno je vera povod za spore med ljudmi. Ta stvar je res nepremagljiva! Res je da bi blo fajn če bi se otroke ko so starejši uprašal kaj si dejansko želijo ampak to se ne bo spremenil. Drgač pa nej ma vsak svojo vero in svojo versko ustanovo sam nej jo ne vsiljuje drugim.
MrKritik77 . 14. 07. 2012 15.23
-2
Če obrežeš svojega sina brez razloga, boš šel v z apor. Če boš poškodoval svojega otroka zaradi svojih verskih pravljic, boš čičal v zaporu. JASNO?!
User108517 14. 07. 2012 15.42
-11
Če si prebral vse komentarje in se še vedno ne zavedaš zaradi katerih razlogov priporočam obrezanje (iz teh razlogov bom sina obrezal (povrh tega bo pa ateist, ker bo iz mešanega marksističnega para, vsaj do 18ga leta )), boš verjetno tokom življenja šel delati v McDonalds, ker drugje te tako ali tako ne bojo vzeli. Mogoče v kakšnem domu za ljudi s posebnimi potrebami. Res pa je, da obstaja možnost, da še nisi prebral vseh komentarjev. V tem primeru, pa tako, vem da boš ta post izbrisal in je moj komentar nepomemben.
Explainator 14. 07. 2012 17.26
+0
@marko.stok zakaj pol režeš nohte? pusti, naj rastejo, oz naj se tvoji otroci pri 18. letih odločjo, a jih odrežejo al ne, ok?
User874862 14. 07. 2012 18.29
+8
če si nohtov ne režeš, se bojo v večini primerov sami odlomil, kožica pa ne pade sama stran.
User684847 15. 07. 2012 13.46
-2
Marko brigaj se zase. Če starši želijo otroka obrezati (ali pa tudi če ga morajo obrezati) se to tebe ne tiče! Je pa res bolje, da ga obrežejo ko je še mali (1+), kot pa da ima travme, ker so ga morali obrezati, ko je bil star 8let.
MrKritik77 . 14. 07. 2012 12.50
+11
Obrezovanje je namerna telesna poškodba! To je to.
MrKritik77 . 14. 07. 2012 11.35
+16
Glejte, folk. Boga najverjetneje ni. Nič ne kaže na njegov obstoj. Ampak ok, morda se motim in bog je. Zakaj bi, torej, neko vsemogočno bitje, ki je ustvarilo celotno vesolje in ki vedno ve, kaj mislimo in delamo, zanimalo, če si odrežemo kožico s penisa? Zakaj si ne bi raje odrezali del ušesa ali pa mezinec na nogi? Isti k! Gre za barbarski običaj, ki je služil svojemu namenu pred 1500 leti, ko so bile higienske razmere slabe. Danes vemo toliko več, da bi morali pozabiti na Koran, Biblijo, Talmud in ostale verske knjige in se potruditi, da v tem življenju naredimo čim več dobrega zase in za druge. In nekaj vam povem, če bog obstaja, bo ta naš trud cenil. Če ga ni, potem je pa še toliko bolj pomembno, da ta kratek čas, ko smo na svetu, preživimo na način, da smo srečni in osrečujemo druge. Mir in dobro vsem.
User108517 14. 07. 2012 12.14
-6
Lej jaz sem v bistvu nek agnostik s privdihom islama :) Strinjam se, da je neka sila nad nami, sem pa odprt za vse ostale možne teorije, le če so podkrepljene z dokazi. "Žalostno" pa je, da v slabih trenutkih sem pa pravi musliman (kot je večina vas ob praznikih pravi katoliki). No pustimo to zadaj in nadaljujmo. Fora, je da so higienske razmere dobre šele zadnjih 100 let, in ne šele (1500 let nazaj), pa glede teh razmer, so danes dobre tiste v razvitem svetu, pa še te ne vseposod. Ni treba v tujino (afrika, južna amerika, azija) it, dosti je, da se ozremo na slovenijo. Kar nekaj upokojencev je, ki nimajo ne elektrike ne vode v hišah, nočejo pa v dom za ostarele. Potem so tu še romska naselja ipd. Fora je, da ni vse tako rožnato kot si mislimo. Potem pa gremo gledati v primeru, da pride do naravne katastrofe (Haiti, italija potresi) zakaj bi poleg vsega imeli ljudje še težave s vnetji tičev.
User491772 14. 07. 2012 12.21
+2
Zakaj obrezovanje - to je tema zase in je strokovno podkrepljena z pozitivnimi dokazi za človeka. Zakaj obrezovanje - v Islamu, če si pravi vernik se podrediš vsemu, kar je Bog zapovedal. V Islamu pa seveda ni zapovede, ki bi človeku škodovale.
User757565 14. 07. 2012 12.25
+7
@amginegib, me pa ne prepričaš. Vsa ta tvoja pisarija, da na koncu po ovinkih poveš, da je obrezovanje na mestu?! Jok, brate! V Sloveniji imamo vsi dostop do vode. Večinoma iz pip, vodnjakov, ali pa vsaj do izvirske. Če ti pa ni do higiene, se boš v vodi lahko tud utapljal, pa še zmeraj ne boš čist. Sori.
User491772 14. 07. 2012 12.25
-2
@marko Nič ne kaže na njegov obstoj. Kaj pa ti? Kdo si ti? Si se kdaj vprašal kako ti kot celota deluješ? Si si kdaj ogledal teoretično kako deluje tvoj prebavni sistem? Malce o tem premisli pa svoje trditve o neobstoju Boga pri sebi podkrepi z nasprotnimi dokazi. Ali še zmeraj razmišljaš o tem, da si postal kr tko - par celic se je združilo naključno in potem iz teh večih celic še več... Že samo en protein v celici je tako zakompliciran, kaj šele sama celica, ter kaj šele organizem oz. človeško bitje.
User491772 14. 07. 2012 12.34
-8
V veri ni prisile, vsaka zabloda se razlikuje od prave poti. Torej sam si si kriv, če prideš v Islam in ga zapustiš! Kamenjanje je definitivno super, še boljše pa sekanje rok in nog kradljivcu.
MrKritik77 . 14. 07. 2012 12.35
+11
Lepo, da si to napisal. Zdaj vsaj vsi vemo, da nisi niti približno normalen.
User108517 14. 07. 2012 13.36
-3
No tema se spreminja v napadnje vere (kot vedno) tako, da bom to ignoriral, bom pa povedal samo @rew333, na žalost ni res, da ima vsak vodovodno vodo. In kot sem omenil v sloveniji je kar nekaj (predvsem) upokojencev, ki živijo v starejših hišah, ki nimajo vodovoda. Niso pa fizično toliko sposobni vsak dan iz vodnjaka zajemati. V tistih primerih ko imajo potomce še ni tak problem, ker oni skrbijo zanje. Vidim, da očitno gledaš samo ameriške filme, slovenski nacionalni program pa nič. Shame on you! Dosti prispevkov na RTV SLO je že bilo na to temo! (Upokojenci ki ne želijo v dom za ostarele). Če je tebi (nam) fajn, to še ne pomeni, da je vsem!
User757565 14. 07. 2012 14.22
+3
@amginegib, dobro, si pač bolj osveščen od mene, ki takih ljudi v Sloveniji, ki nimajo dostopa do vode (vsaj izvirske ali iz vodnjaka), res ne poznam. In kaj so ti upokojenci zdaj tebi povedali, da majo vnetega tiča?
User108517 14. 07. 2012 15.50
-2
Na tvoje veselje tega niso povedali. Pove pa to marsikatera negovalka v domu ostarelih. Že tam(v domu) imajo s tem (nesnago v kožici) probleme tako, da je čisto realno domnevati, da jih ima tisti brez nadzora in vode še v večjem obsegu. Je pa res, da tudi tisti, ki so bili obrezani, lahko v pozni straosti "dobijo nazaj" kožico, v kateri se dobiva še več bakterij. Drugače pa izpostavljam starejše, tudi s tem razlogom, ker so njihova telesa manj močna kakor mlad organizem. To pomeni, da je za njih bakterijska okužba bolj tvegana.
User757565 14. 07. 2012 16.12
+3
@amginegib, "izpostavljam starejše, ker so njihova telesa manj močna kakor mlad organizem".... OK. Dopuščaš torej možnost, tudi glede tvojih besed o boljšem zdravju v mladosti, da bi se mlad človek, ko postane polnoleten, sam odločil, ali se bo obrezal ali ne? Ali pa je tvoje zagovarjanje ultimativno?
User108517 14. 07. 2012 16.34
-3
Jaz zagovarjam sledeče: Da se opravi obsežna vsaj 15 let dolga študija o možnih prednostih in slabostih obrezovanja. Glede na to mednarodno neodvisno strokovno študijo, se potem vsakemu staršu predstavi prednosti in slabosti obrezovanja, nakar se starš sam odloči. To se mi zdi realno, ker do polnoletnosti so straši tvoji skrbniki in se morajo v takšnih primerih odločiti namesto tebe. V primeru da se ugotovi, da je obrezovanje zelo priporočljivo predlagam sistematsko uvedbo obrezovanja, če se pa ugotovi, da je obrezovanje zelo škodljivo svetujem prepoved obrezovanja za vse, razen v izjemnih zdravstvenih primerih. Upam, da sedah bolje razumeš moje mnenje. Sedaj je veliko študij narejeno, ampak so večinoma zelo pristranske. Zato dokler se ne opravi ta "prava študija" se pa nagibam v to smer (kot pojasnjujem v komentarjih), da mislim da je obrezanje zdravo in ima neprimerno več prednosti kot slabosti. Mnenje da je to poškodovanje telesa in moralnega duha se mi zdi neutemeljeno.Posebaj v času ko otrokom prepikujejo ušesa(samo z namenom nošenja uhanov oziroma okraskov). Kot primer to se mi zdi veliko bolj sporno! Posebaj ker z prepikovanjem povišujemo tveganje pojava bakterijskega vnetja.
User757565 14. 07. 2012 17.24
+7
Tooooooliko pomembnejših zadev je, ki bi bile vredne mednarodnih raziskav, pa še zanje ni denarja, tako da močno dvomim v tovrstni projekt.... Sicer pa tvoje besede: "V primeru, da se ugotovi...., če pa se ugotovi, da je škodljivo....." s temi svojimi besedami zapadaš v protislovje. Namreč, tisti DA in ČE sta simptomatična. Izdajata te, da le nisi tako povsem prepričan v svoja stališča, kar skušaš rigorozno že ves čas dokazovati v svojih komentarjih. Postaja pa to prepričevanje z dveh bregov že malce utrudljivo. Naj pač vsak verjame v svoj prav. Svojega otroka boš obrezal in konec koncev je zdaj os problema obrnjena samo nanj. Če ti bo nekega dne hvaležen, si ravnal prav. Upam pa, da dopuščaš tudi možnost, da bo do tvoje odločitve kritičen in odklonilen. Otroci večinoma sprejmejo odločitve svojih staršev. Ni pa to pravilo in izjeme niso tako redke. Koliko odločitev sprejemajo starši v imenu svojih otrok, vedno v najboljši veri, da ravnajo prav in njemu v dobro! Te odločitve so včasih srh zbujajoče.... pa še zmeraj mislijo, da ravnajo prav. Zato zagovarjam, da je otrok svoja integriteta - in vse odločitve, ki zanj niso preživetveno ali socialno nujne, naj počakajo na njegovo zrelost... Pa srečno!
User108517 14. 07. 2012 17.46
-2
Res je, da je veliko tem pomembnejših, ampak ta tema še zdaleč ni tako nepomembna! Če se o tem ne naredi študija, in se to prepove, kot se je v Nemčiji, bodo to ljudje vseeno delali iz verskih razlogov, ampak brez pomoči kirurgov ipd. kar pa ni toliko OK! Ne razumem pa tudi sodbe (kot je ta) brez kompletnih študij, saj ni podanih realnih raziskav. Kot sem omenil, je prepikovanje uhlja(ali drugi del telesa) veliko (poudarjam veliko) bolj sporno kot obrezovanje, za katerega mislim, da ima pozitivne zdravstvene lastnosti. Prepikovanje je čisto okrasno dejanje, ki povečuje riziko zdravstvenih težav brez drugih zdravstvenih prednosti. V besedni zvezi če-če pa samo povem, da SEDAJ menim, da je obrezovanje pozitivna stvar (zdravstveno). Ampak, da sem v primeru da študija pokaže, da ni nobene zdravstvene prednosti, pripravljen ne obrezati sina.NE RAZUMEM ZAKAJ BI TO BILO SPORNO? Jaz se trudim biti razumen objektiven človek. Očitno pa ti izhajaš iz stališča, da je človek nezmotljiv in če ima eno mišljenje ni nobeno drugo pravilno!? Mogoče je to vzrok tako dolgih in nepotrebnih debat, kjer je treba vse še enkrat pisati, pa čeprav je bilo razloženo parkrat v ostalih komentarjih. Fora je, da če se obreže dokler je mali (do 2-3 let) je veliko bolj učinkovito, kot če se obreže pri 13ih letih. Kvečjemu bo pri 13ih problem, ker je celo življenje živel s kožico, zdaj pa je nima. Ali pa v primeru da se mu to zgodi pri 25ih. Takšen človeh lahko misli, da je pohabljen. Če si pa ti in vsi tvoji kolegi, ob rojstvu obrezani, ni tega efehta "pohabljenosti". Ravno zaradi tega so potrenbne študije, da povedo kaj je prav in kaj ni. Edino tako lahko razrešimo ta spor, ker se ne bo treba spraševati kdo ima prav in se naredi eden izmed zgornjih treh scenarijev: 1. Obrezovanje krije ZZSS vsak starš se odloči sam.(v primeru pozitivnih zdravstvenih rezultatov) 2. Obrezovanje se uvede kot sistematsko obvezno(v primeru, da je obrezovanje zelo zelo učinkovito in smiselno, sodeč po študiji) 3. Kakršnokoli obrezovanje je prepovedano, razen v nekaterih zdravniških primerih.(v primeru, da študija pokaže, da je obrezovanje škodljivo) Enostavno ne razumem kje si ti videl problem!
User924486 14. 07. 2012 09.58
-15
eni ste prav glupi ko moram ze to pisat moj sin je star 3 leta dokler ni bil obrezan zmeram je imel unetje lulija in pediater njegov je svetoval da se enostavno otrok mora obrezat ker otrok z tezavo je urinaril pa ne glede na to a smo muslimani ali katoliki za dobro otroka je narejeno.danas nas sin sin zdrav vesel razigran .vsi tisti ki imate drgacna misljenja pustite to zase ne pa za internetne forume in kometiranje ce ne veste v kaj se spuscate.l.p.
User874862 14. 07. 2012 11.07
+24
Čakaj malo, ti lahko poveš svoje mnenje, ostali, ki smo mogoče drugačnega mnenja, pa moramo to zadržati zase? Kot je meni znano, so forumi namenjeni izmenjavi mnenj in debatam.
MrKritik77 . 14. 07. 2012 11.11
+16
Ampak Benjamin, tvoj sin je imel zdravstveno težavo in mu je poseg koristil. Kot je že nekdo pred mano povedal: ker dobijo nekatere ženske raka na dojkah, potem bi si jih morale vse preventivno odstraniti?! Ne piši neumnosti, prosim.
MrKritik77 . 14. 07. 2012 11.44
+4
Kdo mi je dal minus? Ti, Benjamin? A sem povedal karkoli, kar ni res?
User491772 14. 07. 2012 12.27
-5
@Marko Zakaj si režeš nohte?
Keglc 14. 07. 2012 13.25
+5
mogoce si pa slabo skrbel za otrokovo higieno in je mu zato vnetje al je pa otrok res obcutljiv ampak je pol eden izmed redkih
yokerxdinterfan 14. 07. 2012 08.50
+6
uglavnem mislim da se kle gor vsi strinjate v obrezovanje v kolikor je to za zdravstvene namene....ostali fanatiki ki pa mislite da boste šli v pekel če boste govorili nasprotno mi pa kr dejte te -
User757565 14. 07. 2012 09.59
+3
Nisi čist jasen. Zagovarjaš obrezovanje iz zdravstvenih razlogov - kadar se zdravstveni problemi POJAVIJO ali imaš v mislih PREVENTIVNO obrezovanje iz zdravstvenih vzrokov?!!! Je BISTVENA razlika.
Bibaleze
Bibaleze
SLEDI NAM:
Bibaleze.si
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2024, Bibaleze.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1253