Bibaleze.si

Kaj dela deklica na fotografiji?

M.K.
Novice 33
07. 12. 2012 13.09

Blogerka in velika zagovornica dojenja Gina Crosley-Corcoran je na Facebooku objavila fotografijo, zaradi katere so ji za tri dni blokirali profil na Facebooku. Kaj je narobe s fotografijo in ali je bila opravičeno 'suspendirana', presodite sami.

Zaradi te fotografije so Gini Crosley-Corcoran blokirali profil na Facebooku.

 

Če dobro pogledate fotografijo, boste na njej videli 18-mesečno deklico, hčer blogerke Gine Crosley-Corcoran, ki se doji, v rokah pa drži rezino pečene slanine. Zapis doule in mamice treh otrok, ki je velika zagovornica dojenja, pod fotografijo je bil:

Zaradi te fotografije so Gini Crosley-Corcoran blokirali profil na Facebooku.
Zaradi te fotografije so Gini Crosley-Corcoran blokirali profil na Facebooku. FOTO: Facebook
''Zdaj pa vidite! Jolene je z mojega krožnika vzela slanino, ki jo hotela jesti istočasno, ko se dojila! Ko sem ji rekla, da se mora odločiti, ali bo jedla ali se dojila, je izbrala slanino :)''

Čeprav je bila fotografija všeč več kot 1500 posameznikom in je bila kar 40-krat deljena, se je nekdo ob njej zgrozil in zapisal, da je to ''tipičen primer, kakšen otrok potem zraste v seksualnega manijaka''. Gina je kopirala komentar in ga objavila na svojem blogu, kjer je verbalno obračunala z neimenovanim posameznikom. Ker pa jo je ta prijavil Facebooku, je bila Ginina fotografija čez dva dni odstranjena z njenega profila z razlago, da je ''neprimerna''. Facebook ji je za tri dni blokiral dostop do profila, kar pa je mamico samo še bolj razjezilo – za The Huffington Post je povedala, da bo v izbranih 72 urah množično objavljala slike dojenja.

To pa ni edini primer, ko so se morali oglasiti pri Facebooku. V začetku leta je bila z omenjenega omrežja 'suspendirana' mamica treh otrok Emma Kwasnica. Ta je na svojem profilu objavila več kot 200 fotografij dojenja. Odziv predstavnika Facebooka je bil naslednji:

''Strinjamo se, da je dojenje nekaj povsem naravnega in zdi se nam prav, da se mame zavedajo pomena tega procesa in da želijo razširiti miselnost o pomembnosti na vse konce. Večina fotografij je povsem v skladu z našimi pravili oziroma Izjavo o pravicah in dolžnostih, vendar ne moremo dovoliti objav, na katerih so v celoti vidni intimni deli človeškega telesa, v dotičnem primeru dojka. Če bi prišlo do prijave, smo mi soodgovorni za tako dejanje.''

Golo fotografijo je na Facebooku objavila tudi znana Slovenka ...

Svoje mnenje lahko izrazite na naši Facebook strani ali pa se nam samo pridružite s klikom na

Komentarji (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
pizzamargerita 12. 08. 2014 16.26
+7
Dojenje je resda hranjenje otrok, a je zame intimno opravilo. Vedno sem se potrudila, da sem si našla malo zasebnosti z otrokom, sem pač zamudila 15 min pogovora pri mizi, pa kaj potem?! Med dojenjem sem se posvetila samo otroku, nikoli nisem zraven gledala tv ali klepetala po telefonu, meni to enostavno ne paše zraven.
Skuta 12. 08. 2014 19.58
+8
bravo! ste pa žal predstavnica manjšine mam, ki dojenje takole razume,večina jih sigurno chata ali pa delajo selfije medtem, z miselnostjo: saj se mora otrok čimprej navadit na tale svet...kakor vidim, hodijo novopečene mamice že tudi pri nas prvi teden po porodu v shopping centre, skupaj z novorojenčkom.temu ne prvavim moderne mame, ampak prej obratno-mama egoist, mama brez občutka
Bibosan 11. 03. 2014 19.12
+1
Ene pa postanejo po porodu materinsko blazne
User975621 10. 12. 2012 00.47
+3
ene mamice delajo z otroki čudne stvari
piton-1 09. 12. 2012 23.27
+15
Mene tudi moti. Slika nikakor ni za javnost. Jest tak folk brišem iz FB, ker presegajo mejo dobrega okusa. Ta fotografija sodi v družinski album in nikar ne na FB.
kernc 10. 12. 2012 06.42
-2
mene pa ne moti. in kdo si ti, da boš s svojo sodbo sicer svobodni medij omejeval v zgolj eno smer?
User960190 10. 12. 2012 07.30
+0
svobodni medij? Čaki malo... A si prebral KDO jo je suspendiral? Če FB ne želijo imeti takih slik gor jih ne rabijo, sedaj pa se pod nosom zbriši.
Ma Teja 1 09. 12. 2012 22.55
+0
moje mnenje, ok, zagovarjam dojenje, v kolikor se mati tudi primerno hrani, je primerno zdrava, ne kadi in ne pije alkohola, se dovolj giba in še bi lahko naštevali, takrat bo tudi mleko za dojenčka zdravo. Z vsem spoštovanjem, pa pri 18ih mesecih otroci lahko jejo po večini že vse, tako, da, očitno je, da tej deklici bolj tekne druga hrana kot materino mleko! razumem pomen dojenja za dojenčke, ki še ne smejo oz. še ne morejo jest tega kar jemo mi, tega, da se pa doji otroka, ki lahko že sam je (skoraj) vse, pa ne bom nikoli razumela... žal
SAF1 09. 12. 2012 21.42
+10
Sam stran od fejsbuka!
User660730 09. 12. 2012 21.33
+13
Mene osebno pa moti, če pridem nekam na kavo in moram pri tem gledati dojko od kakšne ženske, po možnosti še kakšno ne preveč estetsko. Sej so povsod previjalnice in ne vidim razloga zakaj se ne umaknejo tam. Samo itak se dosti mladih mamic obnaša tako, da so sedaj ta glavne in lahko počnejo kar se jim zjubi, ker one so mame sedaj. Ker delam v kaficu moram povedat da prav mlade mamice pustijo vse nastlano ko odidejo namočen in na pol pogrižen kruh na mizah in vse nadrobljeno od kruha po mizi in še povsod po tleh mokre robčke od smrkjev in ne vem še česa po možnosti v razlitem soku. Pa boli njih.
User960959 09. 12. 2012 22.34
-4
Kaj pričakuješ da bodo majhni otroci jedli brez drobit? Verjetno so tudi kaj spile v tvojem kafiču,tako da bodi vesel/a da so ti prinesli kakšen euro da imaš plačo ! Veš koliko ljudi je ki bi radi čistili za nemarnimi mamicami samo da bi imeli na koncu meseca plačo !?
User960959 09. 12. 2012 22.35
+1
a če bi bila estetska ,pol pa ne bi mel nič proti al kako ?
ffet 10. 12. 2012 06.20
+7
Se strinjam do neke mere - sama sem tudi dojila, pa vedno znova opažala, kako je to za nekatere mame fetiš, dojiti skoraj sredi ceste. Vedno imaš plenico ali šal, s katerimi lahko zakriješ intimne dele.Celo tak ekstrem sem videla, da je na pikniku mati dojila punčko, medtem ko je punčka v drugi roki imela čevapič namočen v majonezi.
User960959 09. 12. 2012 20.01
+7
dejmo hitro k maši in nest 5 eurov v nabirko hehe !
Hmeljko 09. 12. 2012 19.14
+20
Enkrat sem imel eno zanimivo izkušnjo. Jaz in direktor sma bla na enem formalnem sestanku, kjer sva eni družini z malim otrokom predstavljala en naš produkt. Celotna stvar ni trajala več kot 10 min, ampak umes je gospa naenkrat kar tako jo dala ven in začela dojit. Seveda sma se delala da niti ne opazima in se je sestanek nadaljeval kot da ni nič ampak je bilo zanimivo v tako formalnem okolju in tako kratkem času da je šla dojit, tudi zato ker je mali prej spal in ni kazal zanimanja. Ne vem kaj je s tem hotla dokazat. Mene osebno ne moti ampak je bilo čudno.
User960959 09. 12. 2012 19.26
-3
no vidiš. lepo da te ni motilo ,si že na dobri poti za njo. njo je pa še manj .kmalu jo boš ujela ;) . tako se to dela. zakaj bi se ljudje živciral in obremenjevali z btezvezni,mi stvarmi !
Hmeljko 09. 12. 2012 19.05
+9
Ne vem ka se folk obremenjuje s tem al je objavljen na tem butastim Facebooku al ne. Če bi bilo po mojem bi ukinil da družbena omrežja in naj ljudje hodijo malo bolj med seboj v realnem svetu ne pa vse preko računalnika.
User960959 09. 12. 2012 19.23
+3
za toliko ljudi kot jih srečaš in se pogovarjaš tu gor,bi rabu met plače 10 000 eur ,da bi plačal ves bencin in kerozin da bi lahko šou do njih se družit v realnem svetu ;)
User960959 09. 12. 2012 19.03
+0
vsak nej dela kar sam ve kaj je prav,tistim pa ki fotografija ni ušeč,naj jo ne gledajo. a so jih zvezali na stol in prisilili gledat fotografijo s pištolo na čelu ? mislim.. srednji vek ! ne rečem če bi bili gor ljudje razgaljeni z namenom nekaj pokazat ! namreč slika nekaj prikazuje ! potem se pravi če greste na slofoto forum gledat slike kjer so javne in jih lahko vsi gledamo,boste tudi prijavili ker je miljon aktov poslikanih gor ?
mijam75 09. 12. 2012 20.37
+5
sploh se ne gre za to, kakšni so ljudje, ki jih motijo fotografije. Ko se prijaviš na socialno omrežje/forum.... se strinjaš z njihovimi pogoji. Torej če bi oni v pogojih napisali, da lahko objavljaš samo slike, kjer se mečeš po trepalnicah, potem moraš to spoštovati. Če objaviš sliko, ki ne ustreza njihovim pogojem, potem ti jo zbrišejo in se nimaš kaj pritoževat. Če ti kaj ni všeč, pospraviš svojo šaro in greš drugam. Na tisti forum/socialno omrežje, kjer lahko objaviš to, kar želiš. Enostavno.
User960959 09. 12. 2012 22.39
-2
imaš prav, sej u fotografiji ni nič spornega ampak u pravilih facebooka.
G8J 09. 12. 2012 17.01
+9
Slike dojenja nikakor ne sodijo v javnost Samo ta FB obsedenost je hudič
User960959 09. 12. 2012 19.04
+1
vsak je lahko s kakšno stvarjo obseden. facebook nikogar ne sili naj bo obseden
jaka 09. 12. 2012 19.36
+4
Tako je!! Tudi takrat, ko boš jedel sendvič, se nekam skrij, ker to ne sodi v javnost!
mijam75 09. 12. 2012 16.45
+35
svoja otroka sem dojila do dveh let, pa se mi nikoli ni bilo treba razkazovati ali kogarkoli opozarjati, kako je dobro to, kar počnem. Niti me ne moti, če v javnosti vidim kakšno mamico, ki doji otroka. Na živce pa mi gre ta kampanija za dojenje, kjer sploh ne razumem, kaj želijo z njo doseči... Kaj bi radi še več, kot dojenje v javnosti? Nekatere ljudi moti, pa kaj! Tudi poljubljanje v javnosti ni vsem všeč, pa se za to nihče ne sekira... Druga stvar je pa to, da če ima neka socialna mreža svoja pravila, se jih moramo držati. Če ti ni všeč, spakiraj in pojdi drugam. Tudi v cerkev se ne spodobi iti z golimi rameni, pa se vsi zakrijejo ali pač ne grejo noter. Ne razumem, zakaj potem cela stvar in prostesti v obliki objavljanja še več fotografij, ki očitno motijo druge ljudi....
mijam75 09. 12. 2012 17.24
+27
pa še nekaj sem pozabila dodati - po eni strani ženske zahtevajo spoštovanje do nedotakljivosti lastnega telesa, po drugi strani pa same na svetovni splet naložijo fotografijo njene dojke. Če to niso dvojna merila.... Normalna ženska bo podojila svojega otroka diskretno, brez razkazovanja, tam, kjer se bosta ona in otrok dobro počutila. O tem čisto normalnem početju pa ne rabi obveščat nikogar, niti nalagat slik, da drugi vidijo, da je ona podojila otroka.... Ljudje imajo pravico, da jim ni všeč golo oprsje in ne vem, zakaj jim je nujno treba servirati pred nos.
User960959 09. 12. 2012 19.13
-14
normalno žensko če ji to paše,ne bo motilo če jo kdo gleda ko doji,ker to je nekaj naravnega. s tem imajo problem samo ženske sodobnega časa s psihičnimi težavami
pixna 09. 12. 2012 16.34
+21
Zagovarjam dojenje, vendar je res, da objavljanje slik dojenja in podobnega ni ravno za v javnost. Se mi vseeno zdi, da je dojenje nekaj kar je samo med otrokom in materjo.
User960959 09. 12. 2012 19.09
-1
to je samo v vaših glavah. itak se živi po pravilih kontra logiki in naravi. pojdite pogledat ali pa si oglejte kakšen dokumentarec kako živijo plemena po starih običajih,navadah,se pravi stari šoli.. sedijo,živijo,delajo skupaj in če komu zapaše ga priklopi na jošk vpričo vseh in konc..in kaj je tu spornega ? ..to ste samo * k majo bele rokavičke.. z napihnjenimi usti in silikonskimi vrečami pod majco ! kej čem reč druzga
User554533 09. 12. 2012 19.39
-1
In do kam so prišla ta plemena, ki so tako logična?Do tega, da jih mora celi svet pomagat, da imajo za hrano in podobno.Se mi pa zdi da ravno* k majo bele rokavičke..z napihnjenimi usti in silikonskimi vrečami pod majico, kakor jih ti imenuješ, se največkrat in najraje razkazujejo, pa ali imajo za to izgovor v stilu dojenja ali pa so brez le tega.
User960959 09. 12. 2012 19.50
+0
ta plemena smo mi uničili,poglej npr ameriko itd ! a pred 100 000 leti so jim med drugim tudi tvoji predniki zbirali hrano preko rdečega križa jin jim vozili dol z avjoni ? ta plemena so bolj pametna kot si ti misliš..rad bi te videl doli v boju za preživetje...že prvi dan bi klicu mamico hehe
Bibaleze
Bibaleze
SLEDI NAM:
Bibaleze.si
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Moderiranje Piškotki Spremeni nastavitve piškotkov Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok
ISSN 2630-1679 © 2024, Bibaleze.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1071