Italija odvzela otroke družini, ki je živela v gozdu: primer razdelil javnost

Življenje "v naravi" – brez šole, komunalnih priključkov in družbenih stikov

Nathan Trevallion, nekdanji kuhar iz Bristola, in Catherine Birmingham, nekdanja učiteljica jahanja iz Melbourna, sta se leta 2021 z družino preselila v odročen in razpadajoč objekt sredi gozda pri kraju Palmoli. Želela sta si preprostega, naravi čim bližjega življenja, svoje tri otroke – osemletno Utopio Rose ter šestletna dvojčka Galoriana in Bluebell – pa sta vzgajala povsem zunaj tradicionalnega sistema.

Družina si je sama pridelovala hrano, elektriko so pridobivali prek sončnih celic, vodo pa iz vodnjaka. Otroci so se šolali doma, družbo pa jim je delala mala "domača farma" s konji, osli in kokošmi. Edini stik z okoljem so predstavljali tedenski obiski bližnjega mesta San Salvo.

Idilično življenje pa se je zapletlo septembra lani, ko je bila celotna družina hospitalizirana zaradi zastrupitve z gobami, ki so jih nabrali v bližnjem gozdu. Dogodek je pritegnil pozornost socialnih služb, ki so v nadaljnji preiskavi ugotovile, da družina živi v zelo slabih higienskih razmerah in brez osnovnih življenjskih pogojev.

V sodni dokumentaciji je zapisano, da je bil dom "razpadajoč, brez sanitarij, brez komunalnih priključkov in v neustreznih higienskih pogojih". Prav tako je bilo izpostavljeno, da otroci niso obiskovali šole in da je družina živela povsem izolirano ter brez stabilnih prihodkov, so še zapisali na spletni strani The Guardian.

Sodišče v L'Aquili je pritrdilo tožilstvu, da so otroci žrtve "resnih in škodljivih kršitev njihovih pravic", zato so policisti otroke odvzeli in jih odpeljali v cerkveno ustanovo, kjer je z njimi tudi mati, medtem ko je stik z očetom omejen. Odvetnik družine, Giovanni Angelucci, zatrjuje, da odločitev temelji na napačnih trditvah, predvsem glede šolanja otrok, in napoveduje pritožbo.

Trevallion je v izjavi za lokalni medij Il Centro opisal odvzem kot "najbolj bolečo izkušnjo v življenju" in razkril, da so otroke prisilili spati ločeno od matere. "To je najbolj grozljivo," je dejal.

Za La Repubblico je povedal: "Živimo drugače, zunaj sistema – to nam očitajo. Uničujejo življenje srečne družine."

Odločitev sodišča je hitro dobila politične razsežnosti. Italijanska premierka Giorgia Meloni je izrazila "zaskrbljenost" zaradi odvzema otrok in naročila ministru za pravosodje, naj preveri, ali je treba poslati inšpektorje. Podpredsednik vlade Matteo Salvini je primer primerjal celo z ugrabitvijo.

Združenje italijanskih sodnikov (ANM) pa je opozorilo pred "političnim izkoriščanjem primera" in poudarilo, da je odločitev temeljila na objektivnih dejavnikih: varnosti otrok, higienskih razmerah in dostopu do izobraževanja.

Znana italijanska sociologinja Chiara Saraceno meni, da je težko presojati, vendar poudarja: "Ni nič narobe z alternativnim izobraževanjem ali življenjem v naravi. Problem je, kako izolirani so bili otroci in v kakšnih higienskih razmerah so živeli."

Ob tem je dodala, da v Italiji veliko otrok živi v slabih razmerah, pa socialne službe ne ukrepajo: "V takšnih primerih se je treba vprašati: kje so socialni delavci?"